No suelo opinar en el blog acerca de temas políticos, pero en este caso la situación lo requiere. Esta semana ha surgido la noticia de que Andrea Fernández, una diputada del actual partido en el gobierno de España, el PSOE, pretende que en España exista una regulación inspirada en la que existe ahora en el reino unido para limitar la visualización de la pornografía en internet.

Actualmente en el reino unido si contratas una línea de internet, por defecto no puedes ver páginas de contenido pornográfico salvo que solicites el desbloqueo de las mismas a tu proveedor de acceso. También desde hace muy poco tiempo, si has cumplido con ese requisito previo, para poder acceder a una red con contenido pornográfico, la propia web está obligada a pedirte tu documento identificativo (DNI) para comprobar que realmente eres mayor de edad.

El objetivo de estas medidas es que al impedir que los jóvenes accedan a pornografía «misógina» se evite tanto que los jóvenes asuman como normal la «cosificación» de las mujeres como que surjan nuevas «manadas», y así hacer que no se extienda una «cultura de la violación» que al parecer se propicia mediante la visualización de estos contenidos.

A ver... Si se consiguen esos objetivos no parece que a priori sea algo tan malo. Al fin y al cabo sólo es que algunas personas renuncien a su "rato de ocio" para que todos podamos disfrutar de más seguridad ¿No te parece?

Podría rebatírtelo con la famosa cita de Benjamín Franklin que dice que «Aquellos que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen libertad ni seguridad» (que por cierto, estoy completamente de acuerdo con esa cita), pero eso no explicaría correctamente mi profundo desacuerdo y el de mucha gente con estas medidas, así que en este artículo vamos a ver por qué esta propuesta es una absoluto y total disparate sin sentido.

Seguir leyendo
Share