Tutoriales, noticias y soluciones informáticas

Categoría: Reflexiones

Artículos con reflexiones del autor del blog

Teams vs. Slack vs. Mattermost vs. Rocket Chat vs. Zulip: Mi elección en el ámbito empresarial

Hoy en día para muchas empresas el correo electrónico no resulta suficiente para la comunicación entre los distintos departamentos y compañeros de trabajo. Cada vez más, se hace necesario el uso de alguna herramienta de mensajería en tiempo real que permita agilizar la maraña de correos electrónicos que vemos en el día a día. Por suerte existen muchas herramientas en este sentido que nos pueden facilitar las cosas.

Sí, claro. De hecho hoy en día WhatsApp facilita el trabajo a muchas personas porque...

Para el carro, Usuario Anónimo. Una empresa en primer lugar no debería usar Whatsapp para absolutamente nada (Muy especialmente no deberían nunca contactar con clientes mediante esta aplicación), debido a que incumple la Ley Orgánica de Protección de Datos. Whatsapp sube toda tu agenda de teléfonos a los servidores de Facebook y eso significa cesión de datos personales a un tercero, sin conocimiento de la persona afectada y sin posibilidad de ejercer derechos de rectificación, borrado, etc…

Así que esta aplicación debería ser la primera a la que pusieras el cartel de «prohibida en mi empresa». Supongo que sabrás que las multas por incumplimiento de la LOPD son tremendamente elevadas.

Bueno...vale... pero yo sé que tú eres muy fan de Telegram. A lo mejor Telegram...

Pues Telegram tampoco nos serviría para hacer las cosas bien, porque a efectos de la LOPD peca de los mismos problemas que WhatsApp.

Sin embargo, aunque el hecho de no cumplir la legislación vigente es un problema serio, el principal problema para llevar este tipo de aplicaciones tan extendidas al ámbito empresarial no es tanto el cumplir o no la legalidad, como el hecho de necesitar un terminal móvil para funcionar.

Bueno... supongo que te refieres a que para usarlas hace falta registrarte con tu número de teléfono. Pero vamos ¿Quién no tiene a estas alturas un móvil para hacer el registro?

Creo que te estás olvidando de una cosa. Cada uno de los usuarios de la aplicación debe tener un número móvil para conectarse… pero no debería en ningún caso ser el número de móvil personal del empleado, ya que está completamente prohibido obligar a un trabajador a usar su teléfono móvil personal para temas laborales. Si el empleado usa su dispositivo personal para el trabajo, al final le estarían llegando mensajes del trabajo a su dispositivo personal y en muchos casos fuera del horario laboral o de vacaciones.

Así que en todo caso la forma correcta sería darle un teléfono móvil a cada usuario de nuestra aplicación con la tarifa correspondiente para cada uno, muy a pesar de que esta aplicación tenga un entorno web y se pueda usar sin el móvil conectado (cosa que WhatsApp no permite).

Además estas herramientas pueden estar bien para un entorno doméstico (que es para lo que están pensadas), pero un entorno empresarial requiere otras funcionalidades muy distintas, y en este artículo vamos a ver las que me parecen más interesantes.

Seguir leyendo
Share

Cartas recibidas en España por descargar películas en redes P2P. Una pequeña reflexión

Durante esta última semana ha salido en todos los noticieros españoles la campaña de cartas que ha enviado una productora cinematográfica (SheFighter) dirigidas a determinados usuarios de internet que supuestamente han compartido públicamente algunas películas (Dallas Buyers Club, Lady Bloodfight y Man on fire) y una serie (Ash vs. Evil Dead) a través de redes P2P, muy al estilo de lo que se lleva haciendo desde hace tiempo en Alemania dónde la descarga de contenido P2P está fuertemente vigilada.

Te estás metiendo en terreno espinoso. Si esas productoras son propietarias de esas películas y series supongo que es lícito buscar protegerlas e intentar luchar contra las personas que las descargan de forma irregular. 

Efectivamente Usuario Anónimo. Y pese a que te asombre te voy a dar la razón. Pero para mi el problema no es tanto el hecho de que la productora comience pleitos contra gente que comparte estos vídeos, sinó que para mi el problema son las formas (luego pasaremos a ver qué exigen en estas cartas) y la identificación de los usuarios (completamente errónea se mire por dónde se mire). De hecho esto último se está haciendo de forma tan irregular que cualquier entendido en redes informáticas te dirá que la identificación de esas personas es una absoluta aberración. Empecemos por el principio.

Seguir leyendo
Share

Por qué es un error limitar por ley el acceso al porno desde internet.

No suelo opinar en el blog acerca de temas políticos, pero en este caso la situación lo requiere. Esta semana ha surgido la noticia de que Andrea Fernández, una diputada del actual partido en el gobierno de España, el PSOE, pretende que en España exista una regulación inspirada en la que existe ahora en el reino unido para limitar la visualización de la pornografía en internet.

Actualmente en el reino unido si contratas una línea de internet, por defecto no puedes ver páginas de contenido pornográfico salvo que solicites el desbloqueo de las mismas a tu proveedor de acceso. También desde hace muy poco tiempo, si has cumplido con ese requisito previo, para poder acceder a una red con contenido pornográfico, la propia web está obligada a pedirte tu documento identificativo (DNI) para comprobar que realmente eres mayor de edad.

El objetivo de estas medidas es que al impedir que los jóvenes accedan a pornografía «misógina» se evite tanto que los jóvenes asuman como normal la «cosificación» de las mujeres como que surjan nuevas «manadas», y así hacer que no se extienda una «cultura de la violación» que al parecer se propicia mediante la visualización de estos contenidos.

A ver... Si se consiguen esos objetivos no parece que a priori sea algo tan malo. Al fin y al cabo sólo es que algunas personas renuncien a su "rato de ocio" para que todos podamos disfrutar de más seguridad ¿No te parece?

Podría rebatírtelo con la famosa cita de Benjamín Franklin que dice que «Aquellos que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen libertad ni seguridad» (que por cierto, estoy completamente de acuerdo con esa cita), pero eso no explicaría correctamente mi profundo desacuerdo y el de mucha gente con estas medidas, así que en este artículo vamos a ver por qué esta propuesta es una absoluto y total disparate sin sentido.

Seguir leyendo
Share

Baterías falsas en las tiendas de internet: un problema que no hace más que crecer.

Cuando necesitamos baterías recargables para los aparatos habituales que tenemos por casa (por ejemplo los clásicos modelos AA o AAA), no solemos tener mayor duda a la hora de comprar repuestos. Podemos ir al centro comercial o a la tienda más cercana y comprar alguna marca que nos otorgue confianza (energizer, duracell, varta…) o incluso podemos ir a internet y comprarlas en alguna tienda online (las de «Amazon Basics» a pesar de ser de marca blanca son de muy buena calidad).

¿Cómo que baterías? Tú de lo que estás hablando es de pilas recargables ¿No? Como las que uso para los juguetes de mi hijo. Es que hablas de baterías y yo la única batería que tengo es la de mi coche. 

Bienvenido Usuario Anónimo. Te informo que por definición, las «pilas» nunca son recargables. Cuando hablamos de un dispositivo recargable de almacenaje de electricidad el término correcto es «batería». Así que aunque sean de la misma forma y voltaje que las pilas no recargables, cuando se pueden recargar hay que hablar de baterías. Tienes un artículo muy interesante al respecto en este enlace.

Sin embargo, las cosas se empiezan a complicar cuando las baterías que necesitamos comprar no son del tamaño «estandar» que se vende habitualmente en las tiendas. Cuando necesitamos baterías para nuestro portátil o para algún otro aparato que use tamaños «especiales» necesitamos o bien dirigirnos a alguna tienda especializada (cosa complicada cuando vivimos alejados de un núcleo urbano) o bien las buscamos por nosotros mismos en alguna tienda de internet, y eso es un problema hoy en día.

Seguir leyendo
Share

Tutorial de Linux: Cómo arrancar el disco de instalación

Instalar linux en un PC es insultántemente sencillo, pero en algunos ordenadores puede llegar a «atascarse» la instalación por culpa de la configuración de nuestra BIOS.

En caso de que el disco de Linux no quiera arrancar e insistentemente el ordenador arranque con el windows que tenemos instalado, tenemos que saber decirle a nuestro ordenador que lo que debe arrancar es precisamente el disco que contiene la instalación de Linux, cosa que normalmente no es del todo intuitiva. En este tutorial os explico cómo proceder para iniciar la instalación de cualquier distribución de linux.

 

Share

Cambios en el blog y la ley Sinde

Como habéis visto, se ha hecho una remodelación completa en el blog. La legislación sobre internet en España de un tiempo a esta parte se han endurecido demasiado, por lo que me he visto obligado a quitar las secciones participativas de la web. Se han suprimido los comentarios del blog, los foros y el pequeño apartado de anuncios de otros blogs. No tengo demasiado tiempo para dedicarle últimamente al mantenimiento y la moderación de estos apartados, y no quiero correr el riesgo de que se publique algo indebido y que permanezca mucho tiempo sin corregir.

La verdad es que es una pena tener que optar por una solución tan radical, pero la absurda legislación que se está aprobando en internet está forzándonos a muchos bloggers a optar por este tipo de soluciones. Ahora mismo en España los propietarios de páginas web estamos en una situación de completa indefensión ante la ley. Nos pueden cerrar nuestro blog simplemente porque una comisión en la que no hay ningún juez tenga indicios de que se están vulnerando los derechos de autor, saltándose a la torera presunciones de inocencia y juicios justos.

Y todo esto lo digo a sabiendas de que esta humilde página NUNCA ha vulnerado derechos de autor de ningún tipo, pero estas leyes van mucho más allá de la protección de estos derechos, porque bastaría con que a la comisión le apeteciera «por que sí» cerrar una página de un ayuntamiento o un partido político «rebelde» para poder cerrarla, con la excusa de que un simple icono vulnera los derechos de autor. Esto en otra época se llamaba censura. Es una verdadera vergüenza que después de todo lo que se ha luchado por conseguir tener un estado de derecho, los legisladores aprueben leyes más acordes con un régimen totalitario que con una democracia. Al igual que es una vergüenza que la gente siga votando a aquellos que promueven este tipo de legislación (Es verdad. Si no los hubiéramos puesto ahí, no estaríamos ahora quejándonos por esta y otras estúpidas leyes).

En todo caso vamos a seguir desde aquí publicando tutoriales (intentaremos que con un poco más de frecuencia), y esperaremos que este panorama cambie y podamos habilitar de nuevo estas secciones.

Share

Código *3370# – Reserva de batería en el móvil

Cada vez entiendo menos el impulso de determinadas personas a reenviar todo cuanto correo le llega a la bandeja de entrada de su dirección de correo electrónico. Me harto de decir que el 90% de los correos que acaban con un amistoso «y reenvía esto a todos tus amigos» no sirven absolutamente para nada y que lo único que hacen es difundir bulos o incluso a veces prácticas peligrosas. Pues bien… hoy me ha llegado otro de esos correos.

En él se decía que si se agota la batería del teléfono móvil, el móvil tiene una «reserva de batería» a la que se puede acceder marcando el código *3370# y que si marcamos esta secuencia se activa esa «reserva», dándote un 50% más de carga adicional. ¡¡Y la coña es que la peña se lo cree!! Este código a nuestra disposición durante años y resulta que nuestras operadoras nos lo ocultan.

En fin… investigando el origen del bulo me encuentro con que este código existe en determinadas marcas de telefonía móvil y en determinados aparatos de esas marcas. Sirve para activar y desactivar una funcionalidad que se llama «Enhaced Full Rate» que no es otra cosa que una codificación de voz que permite mejorar la calidad del sonido enviado. Si esta funcionalidad está activada (para poder activarse debe soportar la operadora esta funcionalidad), consume un poco más de batería mientras el móvil está en conversación, pero el desactivarla no hará crecer mágicamente la duración de nuestra batería, ni hará que donde antes no había batería para poder establecer una llamada ahora la haya.

Resumiendo: eso es como decir que desactivar el bluethooth va a permitirte usar una reserva de batería que antes no tenías. Sí ahorras batería, pero muy poco (muchísimo menos que apagando el bluethooth), y nada de reservas especiales de batería ni milagros en el móvil.

Otro bulo que he visto es que es posible abrir un coche de forma remota haciendo una llamada entre dos teléfonos, apretando el mando en el micrófono de uno y acercando el otro teléfono al coche. Entre teléfonos móviles sólo se transmiten las frecuencias de sonido audibles. ¿A que no se oye nada cuando se pulsa un mando de un coche? Pues eso ya resuelve la duda. No se puede abrir un coche de esta forma.

Así que si alguien llega a esta entrada del blog con dudas acerca de este tipo de correos, que sepa que siempre son falsos y que la única finalidad de la creación de estos correos es recopilar direcciones para hacer spam.

Imagen: Wikipedia

Share

Windows VS Linux: La metáfora del software libre

Se ha descrito el software libre mediante diversas metáforas, como el de las recetas de cocina de Stallman. Basándome un poco en esa suposición, he intentado ir más allá y hacer todo lo posible para convencer a la gente que use -como mínimo, que pruebe- el software libre. Allá va.

Imagina que entras en un restaurante para comer. El camarero, antes de mostrarte la carta, te sirve un plato de estofado. El plato tiene buena pinta; cuando miras a tu alrededor ves que todo el mundo está comiendo estofado.

Cuando lo pruebas, notas que su sabor es horrible. No parece ternera ni cerdo. Pero todos siguen con su estofado, así que supones que tendrás que comértelo de todos modos

Ya llevas la mitad del plato cuando entra otra persona, que se sienta en la mesa de al lado. Le sirven estofado, pero devuelve el plato. Pide lenguado en salsa

Extrañado, te preguntas si el pescado también será tan malo como el estofado. Ves que esa persona tarda alrededor de un cuarto de hora en quitar todas las espinas y limpiar la pieza, pero la comida parece gustarle. Un señor que hay sentado a tu lado se da cuenta de que estás observando al chico del pescado, y te comenta «No entiendo como puede comer pescado. ¡Pierde todo el tiempo tan sólo para limpiarlo!». El chico se da cuenta y le contesta «Pero merece la pena la espera»

Además, oyes conversaciones en las que se dice que alguno de los que comió estofado el día anterior está con gastroenteritis, posiblemente por comer carne en mal estado. Mientras la persona del pescado está acabando, llama al cocinero para explicarle que el plato estaba exquisito, pero con un poco de zumo de limón hubiera quedado más jugoso. Decides llamar tú también al cocinero para comentarle que el estofado es asqueroso, pero te responde que el hecho de comer estofado te prohíbe preguntar de dónde salió la carne, y no puedes cambiar las patatas por champiñones en caso de que no te gusten. «¿Cómo es posible que no pueda saber qué animal estoy comiendo?», le dices. Por lo visto, la empresa que distribuye la carne guarda celosa ese secreto, aunque garantiza que es de calidad y apta para el consumo humano.

La persona del pescado se dispone a marchar, y se va sin pagar la cuenta. Preguntas al camarero, y te dice que el pescado es gratuito, pero el estofado hay que pagarlo. El señor de antes te comenta «Si es gratis, seguro que no es de fiar», aunque piensas si realmente algo puede estar más malo que la carne que te acabas de comer. Pagas una cantidad exorbitada por un estofado malísimo, y marchas del restaurante. En tu camino a casa, ves que en otro restaurante el pescado cuesta dinero, aunque ni la mitad que la carne. El camarero te dice que el pescado es el mismo, pero esta vez lo sirven con extra de guarnición si quieres. Si no, también es gratis

A la semana siguiente, vuelves al mismo restaurante. Piensas si probar el pescado o seguir con la carne. Nuevamente, todos los comensales han pedido estofado. En una mesa encuentras al chico de la semana pasada, en lugar de lenguado ha pedido merluza al ajillo. Te invita a sentarte a su lado

Tomas asiento, y el camarero aparece con un plato de estofado. Qué asco. Otra persona te dice en voz baja «Recuerda que si comes pescado no te sirven vino rosado». El chico que está sentado a tu derecha está bebiendo vino blanco, así que tampoco notarás mucho la diferencia. Se dirige a tí «¿Quieres pescado? Si no te ves capaz de limpiarlo, te puedo echar una mano. Está buenísimo. Si lo pruebas y no te gusta, no pasa nada, siempre podrás volver al estofado». Se ríe y añade «¿De verdad te gusta? Es malísimo»

Empiezas a dudar, y recuerdas lo que te dijeron la semana pasada. Le preguntas acerca de la procedencia del pescado, podría ser que estuviera en mal estado. Te contesta que ese pescado es del día, que puedes ir tú mismo a la lonja a comprobar como el dueño del restaurante lo adquiere todos los días. Nadie te garantiza que sea bueno, pero resulta que sí lo es. Tú mismo puedes comprobarlo. Te comenta que los grandes gourmets siempre piden pescado para comer. Como necesitan cierta garantía de calidad por su estatus social, pagan a un notario para que vaya todos los días al puerto a comprobar que, efectivamente, el pescado es fresco. El resto de comensales se aprovechan de esto, pues el notario no sólo garantiza el pescado de los más exigentes, sino todos los palés que pasan por la lonja.

Además añade «¿O es que acaso puedes comprobar la procedencia de la carne? Sabes, cualquiera puede pescar su propio pescado y comerlo como más le guste. En cambio, la empresa que controla la carne no permite cocinarlo de maneras que no sean las que ellos quieren. Ni siquiera dicen qué animal estás comiendo, ¿Te parece normal? ¿Si su carne es tan buena, qué tienen que esconder?»

«Una vez que te has acostumbrado a limpiar el pescado de espinas, aunque tardes un poquito más en comer, te quedas más a gusto. Insisto, te echo una mano hasta que te acostumbres. No entiendo cómo puede haber gente que pague por esa ¿carne?». Le recuerdas que mucha gente marcha sin pagar. «Sí, claro que puedes irte sin pagar. Pero pudiendo comer un buen pescado, no comería ese estofado ni aunque me lo regalasen. Y si lo pruebas lo entenderás»

Ahora dime… ¿Qué elegirías para comer?

Reproducido de Punto y aparte

Share

© 2024 Flopy.es

Tema por Anders NorenArriba ↑

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies